لاہور ہائی کورٹ کی عمارت۔ فائل: تصویر

لاہور:

لاہور ہائیکورٹ (ایل ایچ سی) کے جسٹس شاہد کریم نے پیر کو پنجاب کے نگراں وزیر اعلی موہسن رضا نقوی کی تقرری کو چیلنج کرنے والی درخواست کو مسترد کردیا۔

عدالت نے مشاہدہ کیا کہ نگراں سی ایم کی تقرری قانون کے مطابق کی گئی ہے۔ عدالت کے مطابق ، ای سی پی کو نگراں سی ایم کی تقرری کا حق ہے۔

جیسے ہی آج کے اوائل میں یہ کارروائی شروع ہوئی ، وفاقی حکومت کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ ایسی صورتحال میں جہاں ایک نگراں سی ایم اپنے اختیارات کا غلط استعمال کرتا ہے ، انتخابی کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور عدالتیں موجود ہیں۔

انہوں نے استدلال کیا کہ انتخابی واچ ڈاگ نے نقوی کے ذریعہ منظور کردہ متعدد احکامات کے نفاذ کو روک دیا ہے اور برقرار رکھا ہے کہ "نگراں سی ایم کی تقرری کرنا مکمل طور پر ای سی پی کا دائرہ اختیار ہے۔"

جسٹس کریم نے ریمارکس دیئے کہ جب تک ای سی پی "غیر جانبدار اور خودمختار" ہے تب تک ایک نگراں سی ایم کچھ نہیں کرسکتا۔

درخواست گزار کے وکیل ایڈوکیٹ اظہر صدیق نے عدالت کو بتایا کہ ای سی پی کے ذریعہ پنجاب کی دیکھ بھال کرنے والے سی ایم کی تقرری میں کوئی مناسب عمل نہیں اپنایا گیا تھا۔

انہوں نے استدلال کیا کہ "نگراں وزیراعلیٰ کی طرف سے اٹھائے گئے متعدد اقدامات آئین کے اصل جوہر کے خلاف ہیں۔"

یہ درخواست اومی مسلم لیگ (اے ایم ایل) کے چیف اور سابق وزیر داخلہ شیخ رشید احمد نے ، وکیل کے ذریعہ ، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے ساتھ مبینہ وابستگی کے الزام میں ، وکیل کے ذریعہ ، ایڈوکیٹ سدیک کے ذریعہ دائر کی تھی۔ اور پاکستان تحریک-ای-انسف کے خلاف حکومت کی تبدیلی کی تحریک میں فعال شمولیت (پی ٹی آئی)۔

درخواست گزار کے وکیل نے یہ التجا کی کہ چونکہ ای سی پی اور اس کے ممبروں نے پنجاب کی دیکھ بھال کرنے والے سی ایم کی تقرری کے ساتھ آئینی اور قانونی تقاضوں کی خلاف ورزی کی ہے ، لہذا اس کو سنسر کیا جائے گا اور اسے اپنے آئینی مقام کی خلاف ورزی کرنے اور بدانتظامی کا ارتکاب کرنے کا مجرم قرار دیا جائے گا ، لہذا اسی کا اعلان کیا جائے گا۔ جزوی اور "آزاد اور منصفانہ انتخابات" کے انعقاد کے لئے نااہل رہیں۔

انہوں نے عرض کیا کہ موجودہ حکمران اشرافیہ ، خاص طور پر زرداری اور شریف خاندان ، اور حزب اختلاف کے خلاف اس کی "سیاسی دشمنی" کے ساتھ ان کی "قریبی ایسوسی ایشن" کی وجہ سے موجودہ حکومت نے محسن نقوی کا نام پیش کیا تھا۔

درخواست میں کہا گیا ہے کہ نقوی پی ٹی آئی کے خلاف حکومت کی تبدیلی میں شامل رہا ہے اور وہ پی ڈی ایم کے لئے فعال طور پر کام کر رہا ہے ، انہوں نے مزید کہا کہ وہ قومی احتساب بیورو (نیب) کے ذریعہ شروع کی جانے والی بدعنوانی اور بدعنوان طریقوں کے معاملے میں ملوث رہا تھا جہاں اس نے اے سے حملہ کیا تھا۔ نیشنل احتساب آرڈیننس (این اے او) ، 1999 کی دفعہ 25 کے تحت رضاکارانہ واپسی ، درخواست سودے بازی ، اور اس طرح ایک سزا یافتہ شخص ہے۔

این اے او کی دفعہ 15 کے مطابق ، جہاں ایک ملزم شخص کو دفعہ 9 آئی بیڈ کے تحت کسی جرم کا مجرم قرار دیا گیا تھا ، وہ فوری طور پر عوامی عہدے پر فائز ہونے سے باز آجائے گا اور وہ مزید نااہل ثابت ہوگا بشرطیکہ کوئی بھی ملزم جس نے دفعہ 25 آئبڈ کا فائدہ اٹھایا ہو۔ یہ بھی سمجھا جاتا ہے کہ انہیں این اے او کے تحت کسی جرم کے لئے سزا سنائی گئی ہے اور وہ عوامی عہدے کے لئے نااہل ثابت ہوں گے۔

این اے او کے سیکشن 5 (این) کے مطابق ، پبلک آفس کے ایک ہولڈر سے مراد ایک ایسے شخص سے ہے جو پاکستان کے صدر یا کسی صوبے کا گورنر رہا ہے ، وہ وزیر اعظم ، وزیر اعلی ، اسپیکر ، نائب اسپیکر ، وزیر ہیں یا ہیں۔ ، مشیر ، وغیرہ

درخواست میں بتایا گیا ہے کہ سوو موٹو کیس میں سپریم کورٹ میں یہ خیال کیا گیا ہے کہ اگر کسی شخص پر بدعنوانی یا بدعنوان طریقوں اور رضاکاروں کا الزام ہے کہ وہ اس رقم کو واپس کرنے کی پیش کش کرے جو اس نے غیر قانونی ذرائع سے حاصل کیا ہے یا حاصل کیا ہے تو ، وہ کسی بھی سرکاری/عوامی عہدے پر فائز نہیں ہوسکتے ہیں۔ .

ایکسپریس ٹریبیون ، 28 مارچ ، 2023 میں شائع ہوا۔