تصویر: رائٹرز

اسلام آباد:چونکہ جوائنٹ انویسٹی گیشن ٹیم (جے آئی ٹی) شریف فیملی کی غیر ملکی خصوصیات میں اپنی تحقیقات کو سمیٹنے کی تیاری کر رہی ہے ، لہذا اسے سپریم کورٹ میں پاناماگیٹ کارروائی کے دوران قطری شہزادے کے ذریعہ فراہم کردہ دو خطوط کے بارے میں سچائی کو بے نقاب کرنے کا ایک بہت بڑا چیلنج درپیش ہے۔ .

پرنس شیخ حماد بن جسیم بن جابر التنی کے خطوط لندن میں اپنی جائیدادوں کو رقم کی پگڈنڈی مکمل کرنے کے لئے حکمران شریف فیملی کے ساتھ اپنے کاروباری تعلقات کی تصدیق کرتے ہوئے آئے۔

لیکن چھ رکنی تحقیقات ٹیم کے ساتھ-جو 10 جولائی کو اپنے 60 دن کی مدت ملازمت کے اختتام پر سپریم کورٹ میں اپنی حتمی رپورٹ پیش کرنا ہے-اب بھی قطری پرنس کے بیان کو ریکارڈ کرنے سے قاصر ہے ، سوال یہ ہے کہ: دو خطوط ہیں۔ ایک افسانہ یا حقیقت؟

پرنس حماد کی کلیدی گواہی - جو اپنے دفتر میں اپنے بیان کو ریکارڈ کرنے پر اصرار کرتا ہے نہ کہ دوحہ کے پاکستان مشن میں جے آئی ٹی کے مطالبے کے مطابق - اس پر کیا قانونی مضمرات ہوں گے اس پر بحث شروع ہوچکی ہے۔

پاناماگیٹ جن نے دوسری بار قطری پرنس کو طلب کیا

شریف فیملی کی قانونی ٹیم اس صورتحال سے فائدہ اٹھانے پر نگاہ ڈال رہی ہے جہاں کسی اہم گواہ کا بیان غائب ہوگا۔

ٹیم کے ایک ممبر نے بتایاایکسپریس ٹریبیونیہ کہ سپریم کورٹ کے سامنے یہ مقابلہ کرنا ایک اچھی بنیاد ہوگی کہ جے آئی ٹی منی ٹریل کے سلسلے میں انتہائی اہم لنک سے محروم ہوگئی ہے۔

اس خاص نقطہ پر ایک حتمی حکمت عملی قانونی ٹیم کے ایک سینئر ممبر کھواجا ہرس کے ذریعہ وضع کی جائے گی جو واقعات کا مشاہدہ کر رہی ہے۔

یہ جھکا ہوا ہے کہ شریف خاندان جے آئی ٹی سے پہلے ان کی پیشی کے بارے میں حارث کی وضع کردہ قانونی حکمت عملی سے بہت مطمئن ہے۔

حکمران خاندان کے قریبی افراد نے اعتراف کیاایکسپریس ٹریبیونکہ وزیر اعظم اور ان کے اہل خانہ پچھلے دو دنوں میں بہت پر اعتماد ہیں جو ان کے لئے بھی حیرت زدہ ہیں۔

20 اپریل کو اپنے اکثریت کے فیصلے میں اعلی عدالت نے جے آئی ٹی سے تحقیقات کرنے کا مطالبہ کیا "آیا حماد بن جسیم بن جبر التنی کے خط کی اچانک ظاہری شکل ایک افسانہ ہے یا حقیقت"۔

اس کام کو پورا کرنے کے لئے ، جے آئی ٹی نے اپنا بیان ریکارڈ کرنے کے لئے قطری شہزادے کو کچھ اختیارات دیئے۔ سابق اٹارنی جنرل سلمان السام بٹ کی کوششوں کے باوجود ، اور شریف خاندان کے قریبی ساتھی سیفور رحمان ، شہزادہ نے شریف کی ملکیت میں لینڈن فلیٹوں کو منی ٹرائل ثابت کرنے کے لئے اپنے بیان کو ریکارڈ کرنے کے لئے کسی بھی آپشن کا فائدہ نہیں اٹھایا۔ کنبہ

بتایا جاتا ہے کہ قطری شہزادے نے دوحہ میں واقع اپنے محل میں اپنے بیان کو ریکارڈ کرنے کے لئے آمادگی ظاہر کی ہے لیکن جے آئی ٹی نے اسے پاکستانی سفارت خانے میں ایسا کرنے کی پیش کش کی۔ تاہم ، اس نے جے آئی ٹی کی پیش کش سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ قوانین اسے ایسا کرنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔

Panamagate تحقیقات ٹیم: اعلی عدالت نے ایس بی پی ، ایس ای سی پی کے سربراہوں کو عہدیداروں کی فہرست کے ساتھ طلب کیا

کچھ قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ جے آئی ٹی سپریم کورٹ کی ہدایت پر عمل کررہی ہے جس نے 29 مئی کو ، جے آئی ٹی سے کہا تھا کہ اگر وہ ان کے سامنے ذاتی طور پر پیش نہیں ہوئے تو قطری شہزادے کے خط کو نظرانداز کریں۔ تفتیشی ادارہ نے اسے کم از کم دو خط بھیجے ہیں ، اور اس سے درخواست کی ہے کہ وہ ذاتی طور پر اپنے بیان کو ریکارڈ کرنے کے لئے پیش ہوں۔

سابق سینئر لاء آفیسر شاہ کھاور کا خیال ہے کہ جے آئی ٹی قانون کے تحت التنی کی رہائش گاہ کا دورہ کرنے کا پابند نہیں ہے۔ اسی طرح ، حکمران کنبے کا فرض تھا کہ وہ اپنے گواہ کو جے آئی ٹی کے سامنے لائیں۔

خوار کا کہنا ہے کہ ، "اگر شہزادہ اپنے خطوط کے مندرجات کی تصدیق کرنے نہیں آتا ہے تو ، یہ قائم کیا جائے گا کہ اس کے مواصلات [خطوط] ملک کی اعلی عدالت کو صرف ایک داستان ہے۔"

تاہم ، حکمران کنبے کی قانونی ٹیم جو سپریم کورٹ میں سماعتوں کا حصہ تھی اس کا خیال ہے کہ اگر جے آئی ٹی اپنے اہم گواہ کا بیان ریکارڈ کرنے سے قاصر ہے تو کنبہ اسے اپنے بڑے فائدہ میں استعمال کرسکتا ہے۔

قانونی ایگلز کا خیال ہے کہ جے آئی ٹی ایک بار پھر عدالت عظمیٰ کی طرف سے التوانی گواہی کے بارے میں رہنمائی حاصل کرسکتا ہے جس میں یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ وقت بڑھا سکے اور جے آئی ٹی کو اس سلسلے میں اپنے محل میں دیکھنے کی اجازت دے سکے۔

ایک سینئر عہدیدار کا خیال ہے کہ یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ آیا عدالت شریف خاندان کو اپنے اعتراضات کو آخری جے آئی ٹی کی رپورٹ میں پیش کرنے کی اجازت دیتی ہے ، انہوں نے مزید کہا کہ اگر عدالت جواب دہندگان کی اجازت دیتی ہے تو ، پھر ان کے لئے یہ بہت بڑا فائدہ ہوگا۔ عہدیدار کا کہنا ہے کہ "دونوں فریق اپنے کارڈز کو چالاکی سے کھیل رہے ہیں۔

اپیکس کورٹ کے پانچ جوشوں کے بڑے بینچ نے اپنے 20 اپریل کے فیصلے میں مشاہدہ کیا تھا کہ انکوائری پینل کی جانب سے حتمی رپورٹ کی وصولی کے بعد ، وزیر اعظم کی نااہلی کا معاملہ غور کیا جائے گا۔

حکم نے کہا ، "اگر اس طرف سے کسی مناسب آرڈر کو منظور کرنے کے لئے ضروری سمجھا جاتا ہے تو ، جواب دہندہ نمبر 1 [وزیر اعظم نواز] یا کسی دوسرے شخص کو طلب کیا جاسکتا ہے اور اس کی جانچ پڑتال کی جاسکتی ہے۔"

معلوم ہوا ہے کہ شریف خاندان کی قانونی ٹیم نفاذ بینچ پر اعتراض اٹھا سکتی ہے اور پاناماگیٹ کیس میں حتمی فیصلہ دینے کے لئے بڑے بینچ کے آئین کے لئے درخواست دے سکتی ہے۔ تاہم ، ان کی قانونی ٹیم حتمی جے آئی ٹی کی آخری رپورٹ کے بعد ایک حتمی حکمت عملی تیار کرے گی۔