بدنام زمانہ ویڈیو گیم پر حملہ کرتا ہےگرینڈ چوری آٹو وی، جیسا کہ اداکار لنڈسے لوہن نے بغیر اجازت کے اپنے مماثلت کو استعمال کرنے پر اپنے سازوں پر مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا ہے۔ 2 جولائی کو دائر مقدمے کے مطابق ، لوہن نے نیو یارک میں مقیم ٹیک ٹو انٹرایکٹو سافٹ ویئر انک اور اس کے لیبل راک اسٹار گیمز پر الزامات عائد کرنے کے لئے لسی جونس نامی ایک نظر جیسے کردار بنانے کا الزام عائد کیا ہے۔رائٹرز

لوہن ،forbes.comاطلاع دی گئی ، نے گذشتہ سال بلاک بسٹر ویڈیو گیم میں کردار کو شامل کرنے کے بارے میں اپنے وکیلوں کو بلایا تھا۔ اس کی سرکاری شکایت ، جو کھیل کی رہائی سے چار ماہ قبل منظر عام پر آتی ہے ، کا الزام ہے کہ کمپنیوں نے لسی جوناس کے کردار اور ایک سائیڈ پلاٹ کو فروغ دیا ہے جس میں کھلاڑیوں کو اسے پاپرازی کے بھیڑ سے بچانا ہوگا۔

نیویارک میں ریاستی سپریم کورٹ میں درج کی جانے والی شکایت میں کہا گیا ہے کہ کھیل میں جوناس حقیقی زندگی کے لوہن کے ساتھ "غیر واضح" مماثلتوں کا اشتراک کرتا ہے۔ "مدعی (لوہن) کے پورٹریٹ میں اس کی شبیہہ ، مماثلت ، لباس ، تنظیمیں ، مدعی کے لباس کی لائن مصنوعات شامل کی گئیں ، جو ٹوپیاں ، بالوں کے انداز ، دھوپ کی شکل میں ملبوس ہیں ، جین شارٹس جو مدعی کے ذریعہ پہنے ہوئے تھے جو عوام کے لئے فروخت کے لئے تھے۔ کم از کم دو سال ، "مقدمہ کا دعویٰ کرتا ہے۔ اس کھیل میں کیلیفورنیا کے مغربی ہالی ووڈ میں ہوٹل چیٹو مارمونٹ بھی شامل ہے ، جہاں لوہن ایک بار رہتا تھا۔ یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ یہ کھیل نیو یارک کے قانون کے تحت اس کے رازداری کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے ، لوہن غیر یقینی نقصانات کی تلاش میں ہے۔

ٹیک ٹو کے ترجمان نے کوئی تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔ 16 سالہ گرینڈ چوری آٹو فرنچائز نے متعدد ایوارڈز جیتا ہے اور گذشتہ برسوں میں مقبول ثقافت میں سرایت کر گیا ہے۔ لیکن مجرمانہ ڈرامہ اور ایکشن ایڈونچر سیریز نے بھی اس کے مواد کی پرتشدد اور بالغ نوعیت پر تنازعہ پیدا کیا ہے۔گرینڈ چوری آٹو ویستمبر 2013 میں جاری کیا گیا تھا اور عالمی سطح پر فروخت میں 800 ملین ڈالر سے تجاوز کیا گیا تھا۔

فوربس ڈاٹ کام کے مطابق ، اگرچہ لوہن واحد اداکار ہیں جنہوں نے ویڈیو گیم میں مبینہ مماثلت کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے ، لیکن وہ یقینی طور پر اس طرح کے معاملے میں معاملہ کرنے والی واحد نہیں ہے۔ اداکار ایلن پیج ، جنہوں نے فلم جونو اور ویڈیو گیم سے آگے: دو روحوں میں نمایاں کیا ، نٹ ڈاگس کے ایلی کے کردار کے بارے میں بھی اسی طرح کے خدشات تھے۔ہم میں سے آخری. انہوں نے اس وقت کہا ، "مجھے لگتا ہے کہ مجھے چاپلوسی کرنی چاہئے کہ انہوں نے میری مماثلت کو ختم کردیا۔"

سوٹ کے جواز کے لحاظ سے ، معاملہ لوہن کے لئے سازگار نہیں لگتا ہے۔ ڈیجیٹل میڈیا لاء پروجیکٹ کے مطابق ، "ایک عام معاملے کے طور پر ، آپ کو تخلیقی ، دل لگی ، یا فنکارانہ کام میں کسی کے نام یا مماثلت کا استعمال کرنے کے لئے ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جائے گا ، اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ اس سے زیادہ اور اس سے اوپر کچھ کافی تخلیقی عنصر شامل کرتے ہیں۔ محض اس شخص کی عکاسی۔ اس میں مزید وضاحت کی گئی ہے ، "دوسرے لفظوں میں ، پہلی ترمیم عام طور پر آپ کی حفاظت کرتی ہے اگر آپ کسی کے نام یا مشابہت کو کوئی نئی چیز تخلیق کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں جو آپ کی اپنی شناخت ہے ، بجائے کسی ایسی چیز کی بجائے جو اس شخص کی شناخت کو جنم دیتا ہے اور اس کا استحصال کرتا ہے۔"

فلموں کے ساتھوالدین کا جال(1998) اورمطلب لڑکیاں۔ وہ چھ بار بحالی گئی ہے۔ لوہن کے ناقص ٹریک ریکارڈ پر غور کرتے ہوئے ، ہم حیرت زدہ ہیں کہ کیا یہ سوٹ تشہیر کی چال ہے۔ آپ کا کیا خیال ہے؟

ایکسپریس ٹریبون ، 4 جولائی ، 2014 میں شائع ہوا۔

جیسے فیس بک پر زندگی اور انداز، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،.  عمل کریں @ایٹلیفینڈ اسٹائل فیشن ، گپ شپ اور تفریح ​​میں تازہ ترین ٹویٹر پر۔