سابق ملیر ایس ایس پی راؤ انور۔ تصویر: فائل

اسلام آباد:سابق سینئر پولیس آفیسر راؤ انور نے جمعرات کو ایگزٹ کنٹرول لسٹ (ای سی ایل) سے اپنا نام نہ ہٹانے کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے خلاف جائزہ اپیل دائر کی ہے۔

انور نے اس سے قبل اعلی عدالت میں ایک درخواست دائر کی تھی جس میں اس فہرست سے اپنا نام ختم کیا گیا تھا جسے عدالت نے 10 جنوری کے فیصلے میں مسترد کردیا تھا۔

جائزے کی اپیل میں سپریم کورٹ کا مشاہدہ اس کے پہلے کے فیصلے میں کیا گیا ہے جس نے انصاف کے پیرامیٹرز کو نظرانداز کیا۔ درخواست پڑھتی ہے کہ "ایف آئی آر کی رہائش اور انڈر ٹرائل کیس کسی کے سفر کے حق کو واپس نہیں لے سکتا ہے ،" اس درخواست کو پڑھتا ہے ، اس طرح کے قانونی نکات کو اس طرح منصفانہ مقدمے کی سماعت کے امکانات کو نقصان پہنچانے پر غور نہیں کیا جاتا ہے۔

درخواست میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ اپیکس عدالت نے انور کی واپسی کی درخواست میں بہت سے پہلوؤں کو نظرانداز کیا تھا۔ سابق ایس ایس پی مالیر نے کہا کہ نقیب اللہ قتل کے معاملے میں ان کی شمولیت ثابت نہیں ہوئی ہے اور سفری پابندی عائد کرنا انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔  "میں پاکستان میں آزادی کے ساتھ سفر نہیں کرسکتا ،" اپیل پڑھیں کیونکہ انور نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ 10 جنوری کے فیصلے کا جائزہ لیں اور ای سی ایل سے اپنا نام ہٹائیں۔

دریں اثنا ، سپریم کورٹ نے جمعرات کے روز پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے رہنما فارئیل تالپور کی سماعت کے لئے عدالت کے فیصلے کے خلاف دائر جائزہ اپیل کا شیڈول کیا۔

جائزہ لینے کی اپیل 18 فروری کو سماعت کے لئے طے کی گئی ہے اور جسٹس گلزار احمد کی سربراہی میں تین رکنی بنچ کے ذریعہ اس کی سماعت ہوگی۔ اسی طرح ، پی پی پی کے چیئرمین بلوال بھٹو زرداری ، شریک چیئرمین آصف علی زرداری ، اور سندھ حکومت نے بھی جائزہ لینے کی اپیلیں دائر کی ہیں۔

ایبٹ آباد میں شادی کی تقریب کے دوران ایک الیکٹروکوٹڈ بچے کی موت سے متعلق مقدمے کی سماعت ، ایپیکس کورٹ نے فریقین کو متعلقہ فورم سے رجوع کرنے کی ہدایت کی۔

چیف جسٹس آصف سعید کھوسا کی سربراہی میں تین ججوں کے بینچ نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی اپیل سنی جس میں ٹرائل کورٹ کے 'دیات' کے فیصلے کا اعلان کیا گیا تھا-متاثرہ یا قانونی ورثاء کو ادا کی جانے والی مالی معاوضہ غیر قانونی تھا۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے ، "مجھے حیرت ہے کہ ٹرائل کورٹ نے اس معاملے میں نامزد ملزم کی بجائے کسی کمپنی ، پشاور بجلی کی فراہمی کمپنی (پاکستان) (پی ای ایس سی او) کو سزا دی ہے اور یہ کہ میں کمپنی کو جیل بھیج سکتا ہوں۔"

انہوں نے کہا کہ پی ایچ سی نے بھی سماعت کے لئے کمپنی کے خلاف اپیل قبول کی ہے جبکہ پیسکو بھی اس معاملے میں جواب دہندہ بھی نہیں تھا۔

جسٹس کھوسا نے ریمارکس دیئے کہ "جب ہم اس معاملے میں فریق نہیں ہوتے ہیں تو ہم کسی کمپنی کو دیات کی ادائیگی کے لئے کس طرح ہدایت کرسکتے ہیں اور درخواست دہندگان کے لئے بہتر ہوگا اگر وہ کمپنی کے خلاف معاوضے کے لئے سول مقدمہ درج کریں گے اور اس کیس کو ٹھکانے لگائیں گے۔

مرکز اور صوبوں کی معذوروں کے حقوق پر کارکردگی پر اعتماد کی کمی کا اظہار کرتے ہوئے ، سپریم کورٹ نے معذور افراد کے تمام افراد سے متعلق بحالی ، سہولیات ، شکایات سے متعلق اعداد و شمار کا مطالبہ کیا ہے۔

عدالت نے انعام کی رقم ، صحت کی دیکھ بھال کی سہولیات اور دیگر سہولیات کے بارے میں بھی جواب کا مطالبہ کیا ہے۔ جسٹس اعظمت سعید نے ریمارکس دیئے کہ عدالت کے احکامات کو کس حد تک نافذ کیا گیا ہے ، "اگر آپ نافذ نہیں کرنا چاہتے ہیں تو ہمیں آگاہ کریں لیکن منافقت کا ارتکاب نہیں کیا جانا چاہئے۔"

جسٹس سعید نے حلف نامے کے بعد اٹارنی جنرل کو بتایا ، عدالت کے احکامات پر عمل درآمد کریں ورنہ توہین عدالت کی کارروائی کی جائے گی اگر کمیٹیاں فعال ہوں تو پھر شکایات کا ایک اسکور کیسے موصول ہوا۔